Insights vs Offen Fair Web Analytics

Confronta Insights e Offen Fair Web Analytics su capacità, giurisdizione, garanzie e idoneità per acquirenti europei.

Entrambi elencati come alternative a: Fathom Analytics, Google Analytics, Matomo

Le righe evidenziate differiscono tra i due prodotti.

Insights vs Offen Fair Web Analytics: Sintesi
CaratteristicaLogo: InsightsInsightsLogo: Offen Fair Web AnalyticsOffen Fair Web Analytics
Paese di origineAustriaGermany
CategoriaWeb AnalyticsWeb Analytics
Open sourceSìSì
Self-hostedNoSì
Riassunto

Austrian privacy-first hosted web analytics: page views and custom events without cookies or stored visitor IPs, with an MIT open-source JS client (backend uses Google Firebase).

Open-source, self-hosted web analytics with opt-in consent, browser-side end-to-end encryption, and a shared Auditorium so visitors can see and control their own usage data.

Tag
analyticsprivacygdpropen-sourcecookie-freefirebase
analyticsprivacygdpropen-sourceself-hostedopt-ine2e-encryption

Insights

  • Cookie-Free Tracking

    Nessun cookie; nessun banner consenso. Page view automatiche anonimizzate. Siti più veloci.

  • Custom Event and User Flow Tracking

    Eventi: form, video, scroll. Insights.js per journey landing→conversione senza PII.

  • Built-In GDPR Compliance

    Nessun storage IP o dati personali. Conforme GDPR, CCPA, PECR out of the box. Hosting Austria UE.

  • Lightweight and Transparent Code

    Libreria leggera; codice JS open source verificabile. Rispetta Do Not Track.

Offen Fair Web Analytics

  • Opt-In Consent by Design

    Visitatori scelgono partecipazione; UI trasparente su dati raccolti. Etica oltre checkbox banner opachi.

  • End-to-End Encryption

    Dati cifrati in transito e a riposo su installazioni self-hosted. Controllo chiavi lato operatore.

  • Open Source and Self-Hosted

    Codice pubblico; deploy proprio server Germania/UE. Nessun vendor lock-in o analytics terze parti nascoste.