nilly vs Offen Fair Web Analytics

Confronta nilly e Offen Fair Web Analytics su capacità, giurisdizione, garanzie e idoneità per acquirenti europei.

Entrambi elencati come alternative a: Fathom Analytics, Google Analytics

Le righe evidenziate differiscono tra i due prodotti.

nilly vs Offen Fair Web Analytics: Sintesi
CaratteristicaLogo: nillynillyLogo: Offen Fair Web AnalyticsOffen Fair Web Analytics
Paese di origineSwitzerlandGermany
CategoriaWeb AnalyticsWeb Analytics
Open sourceNoSì
Self-hostedNoSì
Riassunto

Swiss privacy-first web analytics (Lyo GmbH): cookieless, sub-1kB tracking with realtime dashboards, city-level geo, custom events, unlimited sites, and a REST API as a lightweight Google Analytics alternative.

Open-source, self-hosted web analytics with opt-in consent, browser-side end-to-end encryption, and a shared Auditorium so visitors can see and control their own usage data.

Tag
analyticsprivacygdprcookie-freeswisssaasapi
analyticsprivacygdpropen-sourceself-hostedopt-ine2e-encryption

nilly

  • Real-Time Visitor Insights

    Visitatori live aggiornati istantaneamente. Dashboard trend storici. Reazione rapida a picchi.

  • Comprehensive Dashboards

    Comportamento, acquisizione, geografia, tecnologia. Eventi custom e conversion rate. Export CSV.

  • Ultra-Lightweight and Compliant Tracking

    Script <1 kB vs Matomo 62 kB. Nessun cookie/IP/fingerprint; nessun banner. Bypass adblock.

Offen Fair Web Analytics

  • Opt-In Consent by Design

    Visitatori scelgono partecipazione; UI trasparente su dati raccolti. Etica oltre checkbox banner opachi.

  • End-to-End Encryption

    Dati cifrati in transito e a riposo su installazioni self-hosted. Controllo chiavi lato operatore.

  • Open Source and Self-Hosted

    Codice pubblico; deploy proprio server Germania/UE. Nessun vendor lock-in o analytics terze parti nascoste.